<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Commentaires sur : First Luxe oublie l&#8217;horlogerie&#8230;</title>
	<atom:link href="http://www.bloghorloger.ch/1776/first-luxe-oublie-lhorlogerie/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.bloghorloger.ch/1776/first-luxe-oublie-lhorlogerie/</link>
	<description>Rien que des news, la branche horlogère dans tous ses états...</description>
	<lastBuildDate>Fri,  5 Feb 2010 12:47:38 +0000</lastBuildDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.9.1</generator>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
		<item>
		<title>Par : Rewriter</title>
		<link>http://www.bloghorloger.ch/1776/first-luxe-oublie-lhorlogerie/comment-page-1/#comment-5488</link>
		<dc:creator>Rewriter</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 27 Nov 2009 13:50:33 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.bloghorloger.ch/?p=1776#comment-5488</guid>
		<description>Merci pour cette réaction. Le post n&#039;indique pas que vous votez. Le link dans le texte rapporte à une page de votre site où l&#039;internaute peut voter &gt; http://grand-prix-du-luxe.netetudes.com/?xtor=EPR-42. De même, le post n&#039;indique pas que Cacharel a gagné, juste qu&#039;il fait partie des &quot;nominés&quot;, si l&#039;on en croit votre diaporama. Petite question, est-ce votre concours se fait sur envoi de candidatures ou sur la base de suggestions faites par les membres du Jury? Effectivement, si c&#039;est la première solution, les marques horlogères sont totalement responsables d&#039;y être sous représentées. Quoiqu&#039;il en soit, l&#039;horlogerie, pourrait bénéficier d&#039;une place à part, d&#039;une catégorie spécifique. Nous vous invitons à découvrir le film  d&#039;Audemars Piguet, la campagne de TAG Heuer, la campagne Romain Jerome (Titanic DNA), la campagne Marvin, la campagne Patek Philippe, et j&#039;en passe. Il y aurait tant d&#039;autres exemples...</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Merci pour cette réaction. Le post n&#8217;indique pas que vous votez. Le link dans le texte rapporte à une page de votre site où l&#8217;internaute peut voter &gt; <a href="http://grand-prix-du-luxe.netetudes.com/?xtor=EPR-42" rel="nofollow">http://grand-prix-du-luxe.netetudes.com/?xtor=EPR-42</a>. De même, le post n&#8217;indique pas que Cacharel a gagné, juste qu&#8217;il fait partie des &laquo;&nbsp;nominés&nbsp;&raquo;, si l&#8217;on en croit votre diaporama. Petite question, est-ce votre concours se fait sur envoi de candidatures ou sur la base de suggestions faites par les membres du Jury? Effectivement, si c&#8217;est la première solution, les marques horlogères sont totalement responsables d&#8217;y être sous représentées. Quoiqu&#8217;il en soit, l&#8217;horlogerie, pourrait bénéficier d&#8217;une place à part, d&#8217;une catégorie spécifique. Nous vous invitons à découvrir le film  d&#8217;Audemars Piguet, la campagne de TAG Heuer, la campagne Romain Jerome (Titanic DNA), la campagne Marvin, la campagne Patek Philippe, et j&#8217;en passe. Il y aurait tant d&#8217;autres exemples&#8230;</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Par : noria</title>
		<link>http://www.bloghorloger.ch/1776/first-luxe-oublie-lhorlogerie/comment-page-1/#comment-5437</link>
		<dc:creator>noria</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 26 Nov 2009 19:49:59 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.bloghorloger.ch/?p=1776#comment-5437</guid>
		<description>Cher Monsieur,

FirstLuxe est co organisateur de l&#039;évènement avec Startégies , nous ne votons pas!  Le jury était composé des plus grands noms agences et annonceurs ils ont décidé de ne pas voter pour les dossiers horlogers car aucun n&#039;a retenu leur leur appréciation pour une campagne innovante.

Juste vous rappeler que Cacharel n&#039;a rien gagné.
Faut il encore que les marques horlogères concourent au Grand Prix du Luxe.  L&#039;année 2009 n&#039;a pas été un bon cru pour cette catégorie.  En revanche appréciez que le grand gagnant Arjo-Wiggins  a reçu l&#039;unanimité du Jury et il ne s&#039;agit pas d&#039;une marque de couture ou parfum mais le professionnel du papier au service des marques de Luxe !</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Cher Monsieur,</p>
<p>FirstLuxe est co organisateur de l&#8217;évènement avec Startégies , nous ne votons pas!  Le jury était composé des plus grands noms agences et annonceurs ils ont décidé de ne pas voter pour les dossiers horlogers car aucun n&#8217;a retenu leur leur appréciation pour une campagne innovante.</p>
<p>Juste vous rappeler que Cacharel n&#8217;a rien gagné.<br />
Faut il encore que les marques horlogères concourent au Grand Prix du Luxe.  L&#8217;année 2009 n&#8217;a pas été un bon cru pour cette catégorie.  En revanche appréciez que le grand gagnant Arjo-Wiggins  a reçu l&#8217;unanimité du Jury et il ne s&#8217;agit pas d&#8217;une marque de couture ou parfum mais le professionnel du papier au service des marques de Luxe !</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
