Quand on est un média, s’offrir des campagnes horlogères ce n’est pas un luxe! Donc, au moins pour la forme, il eût été profitable pour l’image du média Firstluxe.com auprès des marques horlogères en état de communiquer, de glisser dans la sélection de ses votes pour la meilleure campagne du luxe, au moins une, voire plusieurs enseignes horlogères. Certes, le luxe, c’est franco-français, et le concours a aussi été chapeauté par le magazine Stratégies -Communication et Netetudes. Voici les nominés: Lady Dior, Hermès, Nina Ricci, Louis Vuitton, et Cacharel avec Scarlett. Au fait, les organisateurs pourront toujours me rétorquer que toutes ces marques sont…. horlogères. Résultats sur Stratégies.fr.
blog horloger.ch Rien que des news, la branche horlogère dans tous ses états…
First Luxe oublie l’horlogerie…
26 novembre 2009 — Rewriter
2 Responses to “First Luxe oublie l’horlogerie…”
Ajoutez un commentaire
-
Liens
-
Archives
-
Misc
Cher Monsieur,
FirstLuxe est co organisateur de l’évènement avec Startégies , nous ne votons pas! Le jury était composé des plus grands noms agences et annonceurs ils ont décidé de ne pas voter pour les dossiers horlogers car aucun n’a retenu leur leur appréciation pour une campagne innovante.
Juste vous rappeler que Cacharel n’a rien gagné.
Faut il encore que les marques horlogères concourent au Grand Prix du Luxe. L’année 2009 n’a pas été un bon cru pour cette catégorie. En revanche appréciez que le grand gagnant Arjo-Wiggins a reçu l’unanimité du Jury et il ne s’agit pas d’une marque de couture ou parfum mais le professionnel du papier au service des marques de Luxe !
Merci pour cette réaction. Le post n’indique pas que vous votez. Le link dans le texte rapporte à une page de votre site où l’internaute peut voter > http://grand-prix-du-luxe.netetudes.com/?xtor=EPR-42. De même, le post n’indique pas que Cacharel a gagné, juste qu’il fait partie des « nominés », si l’on en croit votre diaporama. Petite question, est-ce votre concours se fait sur envoi de candidatures ou sur la base de suggestions faites par les membres du Jury? Effectivement, si c’est la première solution, les marques horlogères sont totalement responsables d’y être sous représentées. Quoiqu’il en soit, l’horlogerie, pourrait bénéficier d’une place à part, d’une catégorie spécifique. Nous vous invitons à découvrir le film d’Audemars Piguet, la campagne de TAG Heuer, la campagne Romain Jerome (Titanic DNA), la campagne Marvin, la campagne Patek Philippe, et j’en passe. Il y aurait tant d’autres exemples…